用西方的研究方法来分析人与人之间的关系程度
1.1 题解和简介
如果写的好话，这完全可以成为一篇心理学或者社会学的论文。但是我并不想把所有的东西都写得像论文，而且我不会去很深的研究。进一步的研究还是留给更专业的人们吧。
好了，首先解释题目。
什么是西方的研究方法？以我个人在国外学习的经验，西方研究问题的方法跟中国最大的不同，就是他们是先做出试验结果，尝试每一种可能，然后再总结规律。而中国是靠经验总结规律，然后推导试验结果。而很少去把每一种可能性都去亲自试验。我想中国有人要发明电灯的话，不会拿竹丝来试验灯丝，而是先搞理论的东西，哪种物质耐高温，哪种物质有什么特点等。至少以我以前的学习方法，在我的想象中竹丝不太可能成为灯丝，所以不太会去用它做实验，而爱迪生就会。他把每一种物质都试一遍，然后得出结论。
总之，西方的研究方法比较严谨，理性，但是在中国人看来，有点笨。而且有些东西被这样一分析，就没意思了，因为分析透了，人们就会觉得没意思，比如说人们之间关系这个研究，只限于你自己看了知道就可以了。
人与人之间的关系程度，其实就是你和你身边的人的关系到底有多密切。关系可以是亲人，朋友，爱人，同事，甚至竞争对手。因为竞争对手跟你的关系也很密切。
1.2 研究方法
主要是通过列表，列出影响你和其他人之间关系的各种因素，然后打分的方法，来判断你和他/她之间的关系密切程度和关系类型。
2 具体的研究过程
2.1 影响你和其他人关系的各种因素
从出生到成长，有着太多的人与人之间接触，关系很复杂，两个人认识的原因也多种多样，但是我们大体可以把影响关系的因素归为以下几点：
一、血缘关系
二、经济或物质依赖
三、感情、心理依赖
四、共同兴趣或行为
五、共同使用空间或环境
六、有经济或其他利益关系
其实每一点都可以再细分。
一、血缘关系
很容易，就是亲人。但还可以分为直系与旁系，嫡出庶出等多种……
二、经济或物质依赖
这个和第六点不同之处是，这里是依赖。比如和父母，就是依赖，可以放心得跟他们要钱。而第六点的关系可能是你与公司的老板，要钱是要付出劳动的。
三、感情，心理依赖
这里的感情，是统称，但是还是可以分类，比如爱情，亲情，友情，仰慕之情等等。感情深度也可以分类，比如见面打招呼，经常联系，分享物质，或者倾诉自己的感情，谈私密话题等。
四、共同兴趣或行为
这个也简单，看一下共同的兴趣爱好有多少，就可以了。还有对对方兴趣的认同感。
五、共同使用空间或环境
比如说同学，同事，同寝室，等等。有了共同使用空间或环境的前提，关系变密切是很容易的。
六、有经济或其他利益关系
比如公司的老板，竞争对手，不论是经济的还是感情的什么的……还有有恩于你的，俗称欠着人情的……
２．２
要分析一个人和你的关系只需要把以上列的影响因素选择打分，就可以了。
打分，我把分值限为１、２、３、４、５，１最低，５最高，其实不太科学，如果要进一步研究，可以向社会发放调查表，来搜集资料，从而确定每一个因素应有的分值。
我把下面这个列表简单的称为关系分析表（Relationship Analyse Table）, RAT，老鼠，呵呵。举例：我和母亲的关系
| 影响因素 | 细分 | 选择 | 打分 | |
| 人物 | 母亲 | |||
| 血缘关系 | 直系 | 是 | ５ | |
| 旁系 | |
|
||
| 经济或物质依赖
|
经济 | 是 | ５ | |
| 物质 | 是 | ５ | ||
| 感情、心理依赖
|
问候 | 是 | ５ | |
| 常联系 | 是 | ５ | ||
| 感情分享（分享苦乐） | 是 | ３ | ||
| 倾诉私密话题 | 是 | ４ | ||
| 共同兴趣或行为 | 共同兴趣爱好 | 是 | ２ | |
| 共同职业 | 否 | ０ | ||
| 共同语言 | 是 | ２ | ||
| 共同使用空间或环境 | 共同居住 | 是 | ５ | |
| 共同工作学习 | 否 | ０ | ||
| 有经济或其他利益关系 | 竞争对手 | 否 | ０ | |
| 经济或物质交换 | 否 | ０ | ||
| 人情赠欠 | 否 | ０ | ||
| 社会或法律责任 | 是 | ５ | ||
再举一个例子，比如说高中同学王海鹏
| 影响因素 | 细分 | 选择 | 打分 | |
| 人物 | 王海鹏 | |||
| 血缘关系 | 直系 | 否 | ０ | |
| 旁系 | 否 | |
||
| 经济或物质依赖
|
经济 | 否 | ０ | |
| 物质 | 否 | ０ | ||
| 感情、心理依赖
|
问候 | 是 | ５ | |
| 常联系 | 是 | ５ | ||
| 感情分享（分享苦乐） | 是 | ５ | ||
| 倾诉私密话题 | 是 | ４ | ||
| 共同兴趣或行为 | 共同兴趣爱好 | 是 | ５ | |
| 共同职业 | 是 | ３ | ||
| 共同语言 | 是 | ４ | ||
| 共同使用空间或环境 | 共同居住 | 否 | ０ | |
| 共同工作学习 | 是 | ４ | ||
| 有经济或其他利益关系 | 竞争对手 | 否 | ０ | |
| 经济或物质交换 | 是 | １ | ||
| 人情赠欠 | 是 | １ | ||
| 社会或法律责任 | 否 | ０ | ||
３ 研究结果分析
３．１
只是简单的把分加起来，来判断这个人于你的关系密切程度。
（但我总觉得这样还不够，应该更加仔细的计算每个因素的分值，这是现在我无暇做的事情，希望有人可以进一步研究。）
３．２
当然就是从打分与因素的比重来判断了。比如有血缘关系的一定是亲情。如果是共同兴趣爱好的，一般是好友，（网友大多属此类）。共同使用空间环境的，一般是同学同事之类。这点也需要进一步加强研究，或者把因素的顺序重排，最好能绘制出曲线图来。
４ 总结
这篇文章用人物关系分析表法，来分析人与人之间的关系密切程度。可以帮助人们更加理性的看出和其他人之间的关系密切程度和类型，以便以后更加适当的交往。
