中国人办奥运会是几千年来的大事。
成绩要好不说，开幕式也一定要办成历届规模最宏大，最壮观的。
从最后的结果来看，对那些不知道做了手脚的人来说，我们确实做到了。让下一届的主办方，英国伦敦，都倍感压力。
然而在这空前的盛会上，两个小小的污点，假唱事件和假脚印事件，又给外国媒体留下了一些话题，让他们有的可写，也让下一届的英国人有了借口，人家可以说，我们虽然没有你们办的场面恢宏，但我们没有作假。
而我考虑的关键问题还不在于这个作假的结果，而在于作假者找的借口。
假唱事件的借口是，前台唱《歌唱祖国》的林妙可形象好，唱歌一般；而幕后的杨沛宜是唱歌好，形象不可爱。所以就让杨沛宜出声，而林妙可出台表演。
假脚印的借口是，脚印烟花的航拍效果不好，所以就让水晶石公司用电脑制作，从去年6月份就已开始制作，一直到今年7月份才制作完成。这样就让观众看起来更过瘾。
两个事件的发生原因可以说是一致的，都是为了效果更好，结果最后却都沦为别人的笑柄。
我们经常说“真善美”，这个两个事件最后的效果可以说都做到了尽善尽美，却失去了最重要的“真”。奥运会开幕式的制作方理所当然地认为，为了做到尽善尽美，不真实也是可以接受的。这是我认为的中国人观念里很不好的东西。
而这种观念是我们从小就被灌输的。
比如，我们小学的时候，有学校的领导要去听我们老师讲课，于是老师就让几个同学背好提问题的答案，老师上课的时候提问，学生对答如流，就像演戏一样。
其实，我知道学校领导一定看得出答案是提前背过的，但是却不指出，仿佛已经默认了这一行为的合法性。
若说小学老师对学生的行为影响不大，这纯属胡扯。一个老师的教给学生的东西，可能会影响学生一生。
与之类似的就是中国一个很普遍的现象——应付上级的检查。
真正的检查应该是突击性的抽查。而中国式的检查却常常是先通知下级，什么时间来检查，然后下级准备一番，等到上级来检查的时候，一切又是尽善尽美，而作为当事人的检查者和被检查者都知道——这不是真的！！这只是一场表演。
这也是为什么袁隆平曾经说出国家粮库的粮食存量不足，而有关部分去检查时却发现粮仓都是满的。因为我清楚中国人的习惯，所以我更愿意相信有实事求是精神的科学家袁隆平。
对“真”的教育的缺失，是我们整个国家民族的问题。没有监督机构，人们为了自己的私利，不断地做着看起来尽善尽美的事。但是就像这次开幕式的两个事件，当真相被戳穿，在崇尚公平公开公正自由的人们面前，看似尽善尽美的事物，终将成为比以前更恶更丑的污点。
